Google ogłosił podczas telekonferencji za drugi kwartał 2026 roku, że aplikacja Gemini ma już ponad 950 milionów użytkowników miesięcznie — to trzykrotnie więcej niż rok wcześniej. W Polsce z narzędzi opartych na dużych modelach językowych korzysta już 13 milionów internautów miesięcznie, a sam ChatGPT dociera do co trzeciego z nas. Gemini depcze OpenAI po piętach globalnie, ale na polskim rynku wciąż gra rolę doganiającego. Sprawdzamy, ile w tym prawdy, a ile efektu skali.
Google ogłasza kolejny produkt z miliardem użytkowników na horyzoncie
Google ma już listę produktów przekraczających miliard użytkowników miesięcznie — Search, Gmail, Drive, Android, YouTube i Chrome. Według doniesień TechCrunch, firma poinformowała podczas telekonferencji wynikowej za drugi kwartał 2026 roku, że do tej listy wkrótce dołączy Gemini. Aplikacja asystenta AI przekroczyła w tym okresie 950 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie, co oznacza potrojenie bazy w porównaniu z analogicznym okresem rok wcześniej.
To tempo jest szybsze niż jeszcze pół roku temu wyglądało. W lutym 2026 roku Google podawał, że Gemini przekroczył 750 milionów miesięcznych użytkowników. Sundar Pichai, CEO Alphabet, skomentował wyniki wskazując, że użytkownicy pokochali nowe funkcje agentowe — Daily Brief, czyli codzienne podsumowanie najważniejszych informacji, oraz spersonalizowanego agenta Gemini Spark, dostępnego już zarówno w USA, jak i międzynarodowo. Pichai podkreślił, że firma wdraża podobne funkcje w bardzo szybkim tempie.
Wzrost napędza nie tylko Android. Według danych firmy analitycznej Appfigures, aplikacja Gemini na iOS została pobrana ponad 137 milionów razy w ostatnich 12 miesiącach — mocno pomógł tu model generowania obrazów Nano Banana, który w pewnym momencie wywindował Gemini na szczyt rankingów App Store. Firma badawcza Sensor Tower w swoim raporcie „State of AI” za pierwszą połowę 2026 roku odnotowała, że udział ChatGPT w rynku asystentów AI spadł po raz pierwszy poniżej 50%, podczas gdy udział Gemini wzrósł do 27,7%.
Skąd ten skok — kontekst strategii Google
Rok temu, w maju 2025, Gemini jako aplikacja miał około 400 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie. Do maja 2026 roku, jak ogłoszono na konferencji Google I/O, liczba ta przekroczyła 900 milionów — ponad dwukrotny wzrost w ciągu dwunastu miesięcy, a liczba dziennych zapytań wzrosła siedmiokrotnie. Kwartał później, w danych za Q2 2026, licznik przesunął się do 950 milionów.
To nie przypadek, że wzrost przyspieszył właśnie w tym oknie czasowym. Na Google I/O 2026 firma zaprezentowała przeprojektowaną aplikację w nowym języku wizualnym Neural Expressive — z płynnymi animacjami i odpowiedziami wzbogaconymi o interaktywne osie czasu czy krótkie filmy z narracją zamiast standardowych bloków tekstu. Sundar Pichai podał wtedy również, że Google przetwarza już 3,2 kwadryliona tokenów miesięcznie, wobec około 480 bilionów rok wcześniej — to jest skok, który normalnie zajmuje branży kilka lat, nie dwanaście miesięcy.
Strategia Google od dawna polega na doklejaniu Gemini do wszystkiego, co firma już ma — wyszukiwarki, Gmaila, Dokumentów, Chrome’a, Androida. To odróżnia jej podejście od OpenAI, które musi budować dystrybucję praktycznie od zera przez samą aplikację ChatGPT. OpenAI ogłosiło przekroczenie miliarda użytkowników miesięcznie w czerwcu 2026 roku — Gemini wciąż jest za tym progiem, ale tempo doganiania jest wyraźnie nie w porządku dla OpenAI, jeśli utrzyma się obecna trajektoria.
Analiza: czy 950 milionów to naprawdę sukces produktowy, czy efekt dystrybucji
Tu trzeba być precyzyjnym, bo liczby „aktywnych użytkowników miesięcznie” łatwo prowadzą do złych wniosków. Gemini jest domyślnie wpychany do skrzynki Gmail, do Asystenta Google na milionach telefonów Android i do samej wyszukiwarki poprzez AI Mode — który, jak podał Google w tym samym raporcie kwartalnym, przekroczył już miliard użytkowników jako osobny format Q&A w wyszukiwarce. Część wzrostu bazy Gemini to więc naturalna konsekwencja bycia częścią systemu operacyjnego używanego przez większość świata, a nie efekt tego, że ludzie masowo wybierają Gemini świadomie, tak jak wybrali ChatGPT.
Z drugiej strony ignorować to zjawisko byłoby błędem. Sam fakt, że Gemini zdobył realną popularność na iOS — platformie, na której Google nie ma żadnej przewagi systemowej — świadczy o tym, że produkt sam w sobie zaczął przyciągać użytkowników, a nie tylko korzystać z domyślnych ustawień. Model Nano Banana do generowania obrazów, który w pewnym momencie wywindował aplikację na szczyt App Store, to dobry przykład konkretnej funkcji, która realnie przyciągnęła nowych ludzi, niezależnie od tego, ile mają telefonów z Androidem.
Sceptycy w branży wskazują też na inny szczegół z raportu: Google podało, że dzięki inżynierii sprzętowej (czyli własnym chipom TPU) udało się zmniejszyć koszt działania AI Mode w wyszukiwarce, mimo wprowadzania nowych modeli i funkcji. To sugeruje, że presja kosztowa związana z oferowaniem darmowej AI na skalę miliarda użytkowników jest realna — i że wyścig o użytkowników jest jednocześnie wyścigiem o to, kto wytrzyma finansowo najdłużej przy niskich lub zerowych cenach dla konsumenta.
Gemini i AI w Polsce — kluczowa sekcja
Na polskim rynku obraz wygląda inaczej niż globalnie, choć trend wzrostowy jest równie wyraźny. Według danych Mediapanel, badania realizowanego przez Gemius i Polskie Badania Internetu, w marcu 2026 roku z narzędzi opartych na modelach językowych korzystało w Polsce 13 milionów internautów miesięcznie — to 71% więcej niż rok wcześniej. Aż 9,2 miliona osób sięgało po AI co najmniej raz w tygodniu. Średni miesięczny czas korzystania wyniósł 148 minut, a tygodniowy 47 minut — rok do roku zasięg tygodniowy wzrósł o 106%, a czas korzystania miesięcznie o 80%.
ChatGPT wciąż dominuje na polskim rynku i dociera miesięcznie do około 35% polskich internautów. To wynik znacznie wyższy niż globalny udział rynkowy OpenAI, który — jak wskazuje raport Sensor Tower — spadł ostatnio poniżej 50%. Innymi słowy, Polska jest rynkiem, na którym marka ChatGPT ugruntowała się wcześniej i mocniej niż Gemini, częściowo dlatego, że boom zainteresowania zaczął się już w grudniu 2022 roku, kiedy według analizy PSMM, Gemius i PBI liczba polskich użytkowników strony OpenAI rosła z 155 tysięcy do blisko 3 milionów w ciągu czterech miesięcy.
Dla Gemini w Polsce nie ma jeszcze osobnych, publicznie dostępnych danych Mediapanel analogicznych do tych dla ChatGPT, co samo w sobie jest sygnałem — Gemius i PBI zdecydowały się na szczegółowy raport dla marki ChatGPT, bo to ona generuje wystarczający ruch, żeby uzasadnić taką analizę. Można się jednak spodziewać, że polska baza Gemini rośnie głównie za sprawą integracji z Androidem (Polska ma jeden z wyższych udziałów Androida w Europie, historycznie ponad 70% rynku smartfonów) oraz z Workspace, którego używa część polskich firm i instytucji publicznych korzystających z Google Workspace for Education czy Google Workspace Business.
Warto dodać kontekst regulacyjny. Unijny AI Act, którego kolejne przepisy wchodzą w życie stopniowo do 2027 roku, obejmuje modele general-purpose AI takie jak Gemini czy modele OpenAI obowiązkami dotyczącymi transparentności, oznaczania treści syntetycznych i zarządzania ryzykiem systemowym. Polski Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) wielokrotnie zwracał uwagę na kwestie przetwarzania danych osobowych przez chatboty AI, a to oznacza, że tempo wdrażania nowych funkcji Gemini w Europie — w tym w Polsce — może być wolniejsze niż w USA, gdzie firma testuje nowości najpierw.
AI Mode w wyszukiwarce i agentowa przyszłość Gemini
Osobnym, ale powiązanym wątkiem jest los samej wyszukiwarki Google. Firma podała, że w tym kwartale AI Mode — czyli konwersacyjny format odpowiedzi zamiast klasycznej listy linków — przekroczył miliard użytkowników. To dziesięć razy więcej niż baza samej aplikacji Gemini traktowanej osobno, co pokazuje, skąd faktycznie płynie największy ruch związany z generatywną AI u Google: nie z dedykowanej aplikacji czatu, a z samej wyszukiwarki, do której ludzie i tak wchodzą kilka razy dziennie z przyzwyczajenia.
Google zapewnia, że AI Mode generuje „przyrostowy wzrost” liczby zapytań w wyszukiwarce, co jest ważnym sygnałem dla branży SEO i marketingu treści — obszaru, w którym działa spora część polskich firm i agencji. Jeśli ludzie faktycznie zadają więcej, nie mniej, zapytań dzięki AI, to teza o „końcu SEO” przez wejście generatywnej AI jest mocno przesadzona. Zamiast tego pojawia się nowa dyscyplina, którą polscy specjaliści marketingu coraz częściej nazywają GEO (Generative Engine Optimization) — optymalizacją widoczności marki w odpowiedziach generowanych przez AI, a nie tylko w klasycznych wynikach wyszukiwania.
Kierunek, w którym idzie sama aplikacja Gemini, to również agentowość — czyli zdolność do wykonywania zadań w tle, a nie tylko odpowiadania na pytania. Funkcje jak Daily Brief czy Gemini Spark, wspomniane przez Pichaia, wpisują się w szerszy trend całej branży: konkurenci tacy jak OpenAI (z funkcjami agentowymi w ChatGPT) czy Anthropic idą w podobnym kierunku. Dla przeciętnego polskiego użytkownika oznacza to, że asystent AI za rok czy dwa będzie mniej przypominał okienko czatu, a bardziej sekretarza, który sam sprawdza kalendarz, filtruje maile i przygotowuje podsumowania, zanim jeszcze zadamy pytanie.
Co to znaczy dla polskiego rynku
Cztery wnioski, które wydają nam się najważniejsze po przeanalizowaniu tych danych:
Po pierwsze, Polska wciąż jest rynkiem ChatGPT, nie Gemini — i to się szybko nie zmieni. Trzydzieści pięć procent zasięgu wśród polskich internautów to przewaga zbudowana na przewadze czasowej i sile marki, którą Google będzie trudno odwrócić samą dystrybucją przez Androida, bo Polacy już mają swój nawyk otwierania akurat ChatGPT, a nie asystenta Google.
Po drugie, tempo adopcji AI w Polsce (71% wzrostu rok do roku w zasięgu miesięcznym) jest szybsze niż wiele osób w branży sądziło jeszcze w 2025 roku. To nie jest już nisza entuzjastów — 13 milionów użytkowników miesięcznie to jedna trzecia populacji kraju, obejmująca wszystkie grupy wiekowe od 7 do 75 lat.
Po trzecie, integracja Gemini z Workspace i Androidem jest realną kartą przetargową w segmencie biznesowym i edukacyjnym w Polsce, nawet jeśli w segmencie konsumenckim marka wciąż przegrywa z ChatGPT. Firmy korzystające już z Google Workspace mają naturalną ścieżkę wdrożenia Gemini bez dodatkowej decyzji zakupowej, co jest inną dynamiką niż świadomy wybór aplikacji AI przez konsumenta.
Po czwarte, presja kosztowa, o której Google mówi otwarcie (redukcja kosztów AI Mode dzięki własnym chipom), to sygnał, że model biznesowy „darmowa AI dla wszystkich” nie jest trwały bez odpowiedniej skali infrastruktury. Mniejsi gracze, w tym polskie startupy budujące nakładki na duże modele językowe, nie mają takiej możliwości optymalizacji kosztów i będą musiały bardziej selektywnie wybierać, które funkcje oferować bezpłatnie.
Czy warto przesiadać się z ChatGPT na Gemini?
Tak, jeśli:
- Korzystasz już z Google Workspace w pracy lub szkole i chcesz, żeby AI miała bezpośredni dostęp do Twoich dokumentów, Gmaila i kalendarza bez dodatkowych integracji
- Dużo pracujesz z obrazami — Nano Banana w Gemini ma realną przewagę w generowaniu i edycji grafik względem odpowiedników w ChatGPT
- Masz telefon Android i chcesz asystenta zintegrowanego głęboko z systemem, a nie tylko osobną aplikację
Nie, jeśli:
- Twój workflow jest już zbudowany wokół ChatGPT i nie masz konkretnego powodu do zmiany — koszt przestawienia się (nowe prompty, nowe przyzwyczajenia) rzadko się opłaca bez wyraźnej korzyści
- Priorytetem jest długa, precyzyjna praca z dokumentami i kodem — użytkownicy w Polsce i globalnie wciąż częściej wskazują tu na przewagę innych modeli, w tym Claude czy GPT, w zadaniach wymagających precyzji językowej
- Zależy Ci na niezależności od ekosystemu Google z powodów prywatności — im głębsza integracja z Gmailem i Dokumentami, tym więcej danych trafia w ręce jednej firmy
W kolejnych kwartałach warto obserwować dwie rzeczy: czy Gemini w Polsce w końcu dostanie własny, szczegółowy raport Mediapanel (co byłoby sygnałem, że marka przekroczyła próg istotności statystycznej porównywalny z ChatGPT), oraz jak szybko funkcje agentowe typu Daily Brief trafią do polskich użytkowników z pełnym wsparciem języka polskiego, bez opóźnień typowych dla wdrożeń europejskich pod presją AI Act.
Źródła:
- TechCrunch — Google closes in on another billion-user product with Gemini (23 lipca 2026)
- eGospodarka.pl / Gemius / Mediapanel — AI w Polsce. Jak ChatGPT zmienia wyszukiwanie informacji, marketing i media (lipiec 2026)
- eGospodarka.pl — Jak być widocznym w ChatGPT i Gemini? 6 porad na pozycjonowanie AI (lipiec 2026)
- Press.pl / Mediapanel PBI/Gemius — Z ChataGPT korzysta już ponad 10 mln polskich internautów (listopad 2025)
- Gemius.com — Jak polscy internauci korzystają z ChatGPT? (sierpień 2025)
- Google Blog — The next evolution of the Gemini app (19 maja 2026)
- GSMonline.pl — Oto lista wszystkich nowości Google i Gemini (19 maja 2026)
0 komentarzy
Bądź pierwszy, dodaj komentarz!